SOPESP NOTÍCIAS

Home   /   Infraestrutura e Investimentos   /   Porto de Santos e DP World disputam área

Porto de Santos e DP World disputam área


Fonte: Valor Econômico (28 de outubro de 2019 )
Para o presidente da DP World Santos, Dallas Hampton, a mudança no traçado proposta pela companhia docas inviabiliza projetos de expansão da empresa — Foto: Claudio Belli/Valor

 

A Autoridade Portuária de Santos e a DP World, um dos maiores operadores privados da região, travam uma briga que poderá alterar os limites do terminal privado da companhia.

 

A empresa – que tem sede em Dubai, nos Emirados Árabes, e atuação em 40 países no mundo – acusa a autoridade santista de tentar mudar o traçado de seu terminal de forma arbitrária, inviabilizando projetos de expansão que gerariam investimentos bilionários na região.

 

 

“Em vez de apoiar os projetos da DP World, o porto está trabalhando contra nós. Os motivos para isso, só podemos tentar adivinhar, porque a autoridade portuária não falou conosco [sobre a alteração]”, afirmou ao Valor o diretor-presidente da DP World Santos, Dallas Carlyle Hampton.

 

Já a companhia docas, responsável pela gestão e planejamento do porto, afirma que o desenho do terminal prejudica o desenvolvimento do complexo santista como um todo. O órgão propõe uma alteração nos limites que abriria espaço para outros empreendimentos no entorno.

 

“Não podem interferências de um terminal de uso privado sobrepujar qualidades atuais e potenciais do porto público”, diz a nota técnica elaborada pela autoridade portuária sobre o assunto, que afirma que a mudança no traçado “não tem condão de comprometer a operacionalidade da DPW”.

 

O terminal de uso privado (TUP) começou a operar em Santos em 2013, à época sob o nome de Empresa Brasileira de Terminais Portuários (Embraport) e com a Odebrecht como acionista controladora. No fim de 2017, a DP World adquiriu a fatia de 66,7% da empreiteira e assumiu o negócio, voltado à movimentação de contêineres.

 

Os limites atuais do TUP foram definidos em um contrato de 2014, assinado pela Agência Nacional de Transportes Aquaviários (Antaq). Antes disso, o terminal já tinha um termo em vigor, que trazia um traçado diferente. O acordo, porém, teve que ser reformulado para adequá-lo à Nova Lei dos Portos, de 2013 – foi quando foi estabelecido o atual desenho, explica uma pessoa que acompanha as discussões.

 

Agora, a autoridade portuária pede uma revisão dos limites entre a área pública e o TUP – o que, na prática, devolveria ao porto público um pedaço da zona aquaviária que estaria dentro do terminal da DP World. Segundo a nota técnica do órgão, essas áreas seriam usadas para diferentes finalidades, como a expansão de berços de outros terminais e a ampliação da estrutura de acesso na região, por onde passa uma linha ferroviária.

 

A mudança foi proposta pela companhia docas em um documento encaminhado ao Ministério de Infraestrutura no dia 16 de setembro. Procurado, o Ministério de Infraestrutura informou, em nota, que o processo está em análise pela secretaria de portos, vinculada à pasta, após a manifestação da autoridade portuária sobre a questão, e que não há decisão final.

 

Hampton, da DP World, diz que a empresa só ficou sabendo da possível revisão há poucos dias, quando a alteração estaria prestes a ser assinada, segundo ele. A empresa, então, pediu uma audiência para tentar impedir a medida – o que ainda não havia se concretizado até a conclusão da reportagem.

 

“Caso a mudança do traçado ocorra, não sei se conseguiremos convencer o grupo a investir mais um centavo no Brasil. Como em todo negócio, podemos ir à Justiça para buscar ressarcimento, mas não queremos recorrer a isso, é o último recurso”, afirma.

 

A companhia docas afirmou, em nota, que “a definição da área do porto organizado não inviabilizará qualquer novo negócio no complexo portuário santista. Ao contrário, em linha com seus objetivos estratégicos, a SPA [Santos Port Authority] entende o porto como uma unidade de negócios e fomentará empreendimentos independentemente de sua natureza jurídica”.

 

O órgão destaca que qualquer alteração no perímetro do porto organizado “é uma prerrogativa da Presidência da República, atualmente delegada ao Ministério da Infraestrutura”.

 

Segundo o presidente da DP World, o traçado que está sendo proposto bloquearia a realização de dois empreendimentos, que, juntos, poderiam somar investimentos de US$ 350 milhões.

 

O primeiro deles seria a construção de um cais voltado a carga a granel – possivelmente para o transporte de grãos. O segundo seria destinado à movimentação de GNL (gás natural liquefeito). Os projetos, diz ele, ainda não estão fechados e precisariam de autorização federal, mas já há estudos e conversas com possíveis parceiros em curso.

 

“A única coisa necessária para investir no Brasil é a certeza de que as coisas não vão mudar alguns anos depois. E este é um exemplo do que pode dar errado neste país. Como um estrangeiro vai colocar dinheiro aqui, se depois alguém no governo vem mudar as coisas de forma arbitrária, unilateral e sem um bom motivo?”, questiona Hampton. “O Brasil é o país das oportunidades, mas as coisas parecem não ir adiante”, afirma o executivo.

 

Para ele, a realização dos novos projetos é essencial para a recuperação do negócio da DP World, que sofre com seguidos prejuízos e um endividamento crescente.

 

Inicialmente focado em contêineres, o terminal acaba de iniciar sua operação de celulose, em parceria com a Suzano. O enorme armazém em construção no local está com 75% de sua execução e deverá começar a operar no início do próximo ano. Os primeiros navios com a carga já começam a chegar ao cais da companhia.

 

Ainda assim, será necessário ampliar a diversificação, afirma Hampton. “Só a operação de contêineres e a de celulose não serão suficientes para chegarmos ao lucro”, diz. Em 2018, segundo o último balanço divulgado pela companhia, o prejuízo chegou a R$ 373,9 milhões, resultado 32% pior que no ano anterior. A dívida, que passou por uma renegociação após a saída da Odebrecht do negócio, aumentou 13% em 2018, chegando a R$ 2,2 bilhões.

 

Procurada, a Antaq afirmou, em nota, que a companhia docas sempre teve conhecimento da construção do terminal naquela localidade e que “a matéria foi assunto exaustivo em reuniões” do conselho. A agência reguladora também disse que, antes de aprovar um Terminal de Uso Privado (TUP), é feita uma análise sobre os impactos na operação do porto.


Mais lidas


Os dados divulgados pela Autoridade Portuária de Santos (APS), em seu balanço operacional de março, apontam um recorde histórico na movimentação de cargas. Foram mais de 15,16 milhões de toneladas que passaram pelos terminais do Porto de Santos, um crescimento de 10,4% comparado com a marca histórica anterior, conquistada em agosto de 2020.   O […]

Leia Mais

Através de um investimento de 100 milhões de euros, a Tesla irá entregar os dois primeiros navios porta-contêinereselétricos à Holandesa Port-Liner, em Agosto.   Após a entrega, a Tesla entregará ainda mais seis navios com mais de 110 metros de comprimento, com capacidade para 270 contentores, que funcionarão com quatro caixas de bateria que lhes […]

Leia Mais

Os assistidos pelo Instituto Portus de Seguridade Social, o fundo de pensão dos portuários, obtiveram importante vitória na Justiça. O juiz José Alonso Beltrame Júnior, da 10ª Vara Cível de Santos, concedeu liminar em que determina a suspensão do aumento na contribuição dos participantes da ativa e aposentados.   A ação civil pública foi promovida […]

Leia Mais